 |
|
 |
21.06.2005 - 20.00Uhr by jOcKeL
|
|
Während der Vanessa L-Type und der Cool Scraper die Spitze im lüfterlosen Betrieb in unserem System bilden, versucht heute der NCU-2005 seinen guten Ruf als Passivkühler zu bestätigen. Einen Test zur Ermittlung der Kühlleistung im komplett passiven System werden wir in nächster Zeit nachreichen, da die Kühler im Testsystem ja immer noch einen recht starken Luftstrom vom hinteren Gehäuselüfter abbekommen. Minimal bessere Temperaturen dürften außerdem mit einem 120mm Lüfter im Netzteil in Verbindung mit dem NCU erzielt werden, da diese Ausrichtung explizit von Scythe empfohlen wird.
|
|
Der Thermaltake fanless 103 wurde einmal in Richtung Grafikkarte und einmal in Richtung Netzteil montiert. In unserem System sitzt der fanless 103 sehr ungünstig, da der große Kühlerblock möglichst gut entlüftet werden muss und dies nur durch ein anderes Board Layout, wo der große Kühlblock in Richtung hinteren Gehäuselüfter montiert werden kann, oder durch aktiv belfüftetes Netzteil (am Besten mit 120mm Lüfter) bewerkstelligt werden kann. Mit einer anderen Systemkonfiguration dürften die Temperaturen beim fanless 103 demnach um einiges sinken.
|
A64 @ 1800MHz @ 1,3V:
|
  |
| Noiseblocker Cool Scraper [passiv] |
| |
  |
| Scythe NCU-2005 [passiv] |
| |
 |
| Titan Vanessa L-Type [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake Sonic Tower [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake fanless 103 - GraKa [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake fanless 103 - NT [passiv] |
| |
|
Der Scythe kann in der sparsamsten Konfiguration mit dem Vanessa L-Type gleichziehen und weist etwas niedrigere Temperaturen auf der Grafikkarte sowie den Spannungswandlern im Gegensatz zur Konkurrenz auf.
|
A64 @ 2000MHz @ 1,4V:
|
 |
| Titan Vanessa L-Type [passiv] |
| |
 |
| Scythe NCU-2005 [passiv] |
| |
 |
| Noiseblocker Cool Scraper [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake Sonic Tower [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake fanless 103 - GraKa [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake fanless 103 - NT [passiv] |
| |
|
Die Verlustleistung bei 2000MHz und 1,4V entspricht der eines Athlon 64 Winchester 3200+. Wie der Cool Scraper muss sich der Scythe NCU-2005 in dieser Einstellung dem Vanessa L-Type mit einem Grad Celsius geschlagen geben. Die Temperatur der GPU beträgt wie in jeder Konfiguration rund 80°C und die Spannungswandler erreichen keine 50°C im Praxistest.
|
A64 @ 2200MHz @ 1,5V:
|
 |
| Titan Vanessa L-Type [passiv] |
| |
 |
| Scythe NCU-2005 [passiv] |
| |
 |
| Noiseblocker Cool Scraper [passiv] |
| |
|
| Thermaltake Sonic Tower [passiv] |
| |
|
Wieder muss sich der NCU leicht geschlagen geben. Die Temperaturen auf der Grafikkarte und den Spannungswandlern bewegen sich auf dem Niveau von Cool Scraper und Vanessa L-Type.
|
A64 @ 2400MHz @ 1,58V:
|
 |
| Scythe NCU-2005 [passiv] |
| |
 |
| Titan Vanessa L-Type [passiv] |
| |
 |
| Noiseblocker Cool Scraper [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake Sonic Tower [passiv] |
| |
|
Auch der NCU-2005 kann den Prozessor im übertakteten Zustand unter 70°C halten und kann wieder mit dem Vanessa L-Type gleichziehen. Auch die Spannungswandler werden mit rund 60°C ähnlich heiß wie bei der Konkurrenz. Die Grafikkarte bleibt wie in allen Einstellung bei rund 80°C noch ausreichend kühl und lässt noch ein bisschen Spiel nach oben für wärmere Tage.
|
<<< Zurück - - - - - Weiter >>>
|
Review Inhalt:
[1] Einleitung
[2] Scythe NCU-2005 (Lieferumfang / Daten)
[3] Scythe NCU-2005 (Kühler im Detail)
[4] Scythe NCU-2005 (Montage)
[5] Testsystem und Testablauf
[6] Test (Kühlleistung aktiv)
[7] Test (Auswirkung auf andere Komponenten)
[8] Test (Kühlleistung passiv)
[9] Geräuschentwicklung
[10] Fazit und Empfehlungen
|
