 |
|
 |
06.08.2005 - 20.05Uhr by jOcKeL
|
|
Nachdem sich der NCU-2005 mit Gehäuselüfter nicht von der Konkurrenz absetzen konnte, sind wir gespannt, ob der Ninja hier für klarere Verhältnisse sorgen kann.
|
|
Der Thermaltake fanless 103 wurde einmal in Richtung Grafikkarte und einmal in Richtung Netzteil montiert. In unserem System sitzt der fanless 103 sehr ungünstig, da der große Kühlerblock möglichst gut entlüftet werden muss und dies nur durch ein anderes Board Layout, wo der große Kühlblock in Richtung hinteren Gehäuselüfter montiert werden kann, oder durch ein aktiv belüftetes Netzteil (am besten mit 120mm Lüfter) bewerkstelligt werden kann. Mit einer anderen Systemkonfiguration dürften die Temperaturen beim fanless 103 demnach um einiges sinken.
|
A64 @ 1800MHz @ 1,3V:
|
  |
| Scythe Ninja [passiv] |
| |
  |
| Noiseblocker Cool Scraper [passiv] |
| |
 |
| Scythe NCU-2005 [passiv] |
| |
|
| Titan Vanessa L-Type [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake Sonic Tower [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake fanless 103 - GraKa [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake fanless 103 - NT [passiv] |
| |
|
Schon bei der sparsamsten Konfiguration kann der Ninja die Konkurrenz auf Distanz halten und ein paar Kelvin Unterschied zwischen sich und die bisherige Spitze bringen.
|
A64 @ 2000MHz @ 1,4V:
|
 |
| Scythe Ninja [passiv] |
| |
 |
| Titan Vanessa L-Type [passiv] |
| |
 |
| Scythe NCU-2005 [passiv] |
| |
|
| Noiseblocker Cool Scraper [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake Sonic Tower [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake fanless 103 - GraKa [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake fanless 103 - NT [passiv] |
| |
|
Auch bei 2000MHz und 1,4V Kernspannung kann sich der Ninja vor die Konkurrenz setzen. Sowohl die Grafikkartentemperatur als auch die Temperatur der Spannungswandler liegen auf dem Niveau des NCU-2005 und sind damit etwas besser als beim Vanessa L-Type und beim Cool Scraper.
|
A64 @ 2200MHz @ 1,5V:
|
 |
| Scythe Ninja [passiv] |
| |
 |
| Titan Vanessa L-Type [passiv] |
| |
 |
| Scythe NCU-2005 [passiv] |
| |
|
| Noiseblocker Cool Scraper [passiv] |
| |
|
| Thermaltake Sonic Tower [passiv] |
| |
|
Auch bei 2200MHz und 1,5V kühlt der Ninja unseren Prozessor problemlos und kann sich wiederum an die Spitze des Feldes setzen.
|
A64 @ 2400MHz @ 1,58V:
|
 |
| Scythe Ninja [passiv] |
| |
 |
| Scythe NCU-2005 [passiv] |
| |
|
| Titan Vanessa L-Type [passiv] |
| |
 |
| Noiseblocker Cool Scraper [passiv] |
| |
 |
| Thermaltake Sonic Tower [passiv] |
| |
|
Auch in der stark übertakteten Konfiguration kann sich der Ninja vor alle anderen getesteten Kühler setzen und zeigt damit eindeutig, was sein optimales Einsatzgebiet darstellt. Ohne extra Lüfter, unterstützt von einem langsam drehenden Gehäuselüfter, schlägt der Scythe Ninja alle anderen Kühler.
Wir haben den Scythe Ninja auch im lüfterlosen System getestet und die Werte in den Absolut fanless-Test eingefügt.
|
<<< Zurück - - - - - Weiter >>>
|
Review Inhalt:
[1] Einleitung
[2] Scythe Ninja (Lieferumfang / Daten)
[3] Scythe Ninja (Kühler im Detail)
[4] Scythe Ninja (Montage)
[5] Testsystem und Testablauf
[6] Test (Kühlleistung aktiv)
[7] Test (Auswirkung auf andere Komponenten)
[8] Test (Kühlleistung passiv)
[9] Geräuschentwicklung
[10] Fazit und Empfehlungen
|
